En el nombre de Dios Todopoderoso, el Compasivo, el Misericordioso
(Escrito originalmente el 19 de noviembre de 2008, pero es relevante hoy en día)
Muchos se preguntan por qué es que cuando algun lider gana poder ya sea un progresivo, revolucionario o conservador, es tan fácil para ellos convertirse en corruptos por el dinero y el poder? ¿Por qué tantos dictadores asesinan a muchas personas de su misma nación y permiten a las empresas prosperar en sus países a costa de su propia gente? ¿Por qué los paises "liberados"caen tan fuertemente en deuda y parece que no se aprecia un crecimiento en sus economías al mismo nivel o mejor que cuando estaba bajo dominio colonial o la ocupación por un poder externo? Es la codicia? ¿Es la incompetencia? ¿O es algo más?
Hay un pequeño y sucio secreto que muy pocos saben - y menos aún se atreven a admitirlo. Cuando la mayoría de los gobiernos llegan al poder se dan cuenta de que éllos no poseen ni controlan sus economías ni los recursos naturales de sus países. Durante las luchas de liberación de la mayoría, los partidos revolucionarios son tan debilitado por la lucha y el conflicto, así como por las riquezas han sido drenadas por botin de guerra, que ellos creen que deben buscar fondos de una fuente externa con el fin de reconstruir sus ciudades destrozadas, las infraestructuras y la gente . Durante la lucha de liberación, las partes en conflicto buscarón financiamiento con el fin de ganar la guerra.
Ya sea a través del financiamiento de préstamos o mediante la venta de los activos reales como la tierra, diamantes, etc. Las partes en conflicto mantienen sus arcas llenas para ganar la guerra. Sin embargo, el partido ganador se encuentra en una posición donde se debe buscar mayor financiación con el fin de reparar el daño que se hizo. Por lo tanto, si la financiación es adquirida, el acreedor obtiene la capacidad de dictar al nuevo gobierno cómo debe funcionar su economía con el fin de pagar las deudas al acreedor. Después de aceptar este consejo y el dinero, el nuevo gobierno se da cuenta de que la economía no está funcionando mejor. Por lo tanto, se solicita ayuda y por lo tanto es más financiación. Debido a que la mayoría de personas no entienden como las economias funcionan, los consejos que son dados a los gobiernos crean una posicion en que sus economías son debiles y dependientes. Por lo tanto, no importa cuánta ayuda se le da al país, el país no puede crecer económicamente.
Por lo tanto, el gobierno está presionado para "privatizar" los recursos que en realidad pertenecen al pueblo, con el fin de "crear puestos de trabajo" para reactivar la economía. Además, las antiguas potencias coloniales convence a la parte vencedora que no deben cambiar la infraestructura, ya que podría causar el colapso de la economía. Estaban en lo cierto, porque el conocimiento de cómo operan esas industrias nunca fueron transmitidas a los pueblos indígenas. Sin embargo, esto permite que la antigua potencia colonial mantener el control y continuar beneficiándose de los recursos naturales de ese país. Sin embargo, esto no es siempre el caso.
Algunos gobiernos se ven amenazados por las antiguas potencias coloniales y los banqueros que, o bien aceptar el oro o bien una bala. Esto sucedió en Haití después de la independencia, lo que ha sucedido en muchas naciones de África y Oriente Medio, y ha ocurrido en muchos países asiáticos. Las antiguas potencias coloniales entienden que ellos tienen el control sobre las industrias de muchas de sus antiguas colonias, y los banqueros saben que en algún momento un gobierno necesita financiamiento. Además, ambos entienden que durante los conflictos armados, los enemigos se hicieron. Se puede elevar a los enemigos a través de una financiación suficiente para dominar a un gobierno y establecer otro gobierno que cumpla sus órdenes.
Si es necesario, el poder de los medios de comunicación se puede utilizar para hacer que parezca como si el gobierno está drenando la economía y el pueblo esta siendo aplastado por el gobierno con el fin de justificar la intervención. Ya sea que la intervención es por un poder externo directamente, o por una empresa conjunta (es decir, las Fuerzas de Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas), el resultado es siempre el mismo - la nación se mantiene a punta de pistola mientras sus recursos naturales están siendo saqueadas por las potencias extranjeras. Mientras se presenta al gobierno como culpable, cuando ellos mismos no tienen idea de lo que está pasando o que está sucediendo.
¿Por qué tantos líderes a lo largo de las últimas 4 décadas han sido tan brutales con su mismo pueblo? ¿Por qué las enfermedades son tan comunes en muchas de las naciones más pobres? A pesar de que una nación puede recibir miles de millones de dólares con el fin de encontrar una cura para muchas enfermedades, ¿por qué es que tantas personas siguen muriendo de enfermedades que pueden ser "curadas"? ¿Dónde están proveniendo "nuevas enfermedades" ? Lo primero que hay que analizar es la actitud de las potencias occidentales. Estas son las mismas personas que se han aprovechado de las enfermedades en el 1500 para desterrar la mayor parte de las poblaciones indígenas en el Hemisferio Occidental. Estas son las mismas personas que han robado a seres humanos de África y Asia llevandolos por todo el mundo para la servidumbre involuntaria. Estas son las mismas personas que han introducido la dependencia quimica China y así comenzó las Guerras del Opio.
Por lo tanto, no se debe de extrañar que las enfermedades puedan ser fabricadas para fines militares. La mayoría de los gobiernos se ven obligados a llevar a cabo programas de "control de la población". Muchos gobiernos se les dice que son hay "mucha gente" en su país por lo que la utilización de los recursos no es suficiente. Se les dice que si no llevan a cabo un programa de control de la población, ellos (las potencias occidentales respaldadas por las entidades empresariales y los bancos) iniciarian guerras con el fin de reducir la población. Tengan en cuenta, que estos gobiernos han aceptado el consejo de sus acreedores, que ponen a sus economías en una situación de dependencia.
Por lo tanto, los gobiernos se ven obligados a hacer lo que sus acreedores deseen a fin de recibir financiación continua y ayuda. En segundo lugar, que no quieren perder su puesto en el poder. Para que sientan que más seguros. Sin embargo, las potencias occidentales no sólo crean este tipo de amenazas, sino que ayudan a las naciones mediante la inoculación de estas enfermedades. He aquí algunos ejemplos: Ebola, VIH y SIDA en África. Sus orígenes aun son un misterio.
Sin embargo, han diezmado a todo el continente. No había tal cosa como una "gripe aviar" en China hasta que despues de que su economía se fortalecía y se de-vinculó el yuan del dólar de los EE.UU. Ahora el gobierno de unidad en Zimbawe presenta como una conversion a la realidad un ataque de cólera en el suministro de agua. La justificación de esto es que hay demasiadas personas en el mundo consumiendo todos los recursos naturales.
En otras palabras, debido a "los avances en la ciencia, la medicina y la tecnología, la mayoría de la gente está utilizando más de los recursos naturales de la tierra que la tierra puede producir" (mi comentario). Esta es la razón por control de la natalidad y la vacunación es una alta prioridad en muchos países pobres y las zonas pobres de los países desarrollados. La vacunación es cuando una "débil" forma de la enfermedad se introduce en el cuerpo con el fin de crear "anticuerpos" para la enfermedad.
En primer lugar, el cuerpo sigue recibiendo la enfermedad. En segundo lugar, ¿cómo puede el paciente a determinar si la enfermedad (vacuna) que se inserta en realidad es la enfermedad que el médico o por personal médico, dicen que es? La mayoría de las veces el paciente debe "confiar" en el personal médico. Al parecer, en África, esa confianza se ha dado por sentado cuando se considera el número de casos de VIH. La "sobrepoblación" es la teoría de la mentira que hizo que el gobierno chino desarrollara el proyecto politico "un hijo por familia". La verdad es que estas potencias occidentales saben que están perdiendo poder e influencia en todo el mundo. Si se sienten que no pueden controlar los recursos del mundo, entonces nadie puede! Pura codicia es el motivo último. Esto no es una teoría de la conspiración, ni soy un teórico de la conspiración. La historia respalda todo lo que estoy diciendo en este informe. La pregunta es: ¿Cómo hemos llegado a este punto?
Debemos comenzar por 1-22 julio, 1944 en la Conferencia de Bretton Woods. Durante este tiempo, las potencias coloniales estaban en su ápice. Las dos guerras mundiales fueron libradas, no porque el mundo entero se convirtió en desagradables el uno al otro, sino porque todo el mundo pertenece a Europa y EE.UU., y Europa se convirtió en desagradable con ella misma. Las naciones europeas no estaban satisfechos con sus propios territorios y colonias, entonces querían la parte su hermano. Durante estas guerras mundiales, las luchas de liberación empezaron a germinar dentro de las colonias. A pesar de esto los europeos se encontraban en guerra unos con otros, se dieron cuenta que comenzó a perder el control de sus territorios y colonias. Se dieron cuenta de que una minoría puede controlar una mayoría por mucho tiempo.
Por lo que hicieron los preparativos para ello. En la Conferencia de Bretton Woods, el Fondo Monetario Internacional (FMI) se crearon el Banco Internacional de Desarrollo (BID) y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (Nokia, IRDB) . El BID y Nokia, IRDB juntos forman el Banco Mundial. Estos bancos fueron creados con el fin de controlar las poblaciones indígenas a la "independencia" o "emancipación". Ellos entendieron que la financiación sería necesario a fin de reconstruir las naciones devastadas por la guerra. También entendieron que la ciencia económica debe ser un secreto bien guardado.
La mayoría de los gobiernos no entienden cómo funciona la economía . Por lo que confían en sus bancos centrales para asesorarse sobre la política económica, o bien aceptan los consejos económicos que se les da de sus acreedores. Aunque la economía se enseña en muchas universidades, la economía que permita a un país el control total de su destino, es un secreto cuidadosamente guardado. No sólo fueron creados estos bancos, las naciones del mundo vincularón sus monedas directamente al dólar de EE.UU, ya que era "bueno como el oro". Recuerde, el colonialismo estaba en su apogeo durante este período, así que fue fácil para Europa realizar la conversión de las monedas del mundo a el dólar EE.UU..
En 1971, el dólar de EE.UU. fue separado de su "ancla de oro" permitiendo al dólar y economía ser sometidos a las decisiones de la oferta monetaria del banco central y los objetivos de tasas de interés. Además, debido a las monedas del mundo están directamente vinculadas al dólar de EE.UU. y de muchas naciones aceptaron el consejo venenoso para devaluar su moneda, cuando la economía de los EE.UU. estornuda, las economías vinculadas contraen la gripe. Esto explica la crisis asiática a finales de los años 1990. La economía de EE.UU. estaba pasando por un período de deflación, que bajó los precios. Los países asiáticos que se han invertido fuertemente en los EE.UU. o dependían del dólar de los EE.UU. y / o la economía cayó duro. Esto es lo que llevó a China a la paridad del yuan, aumentando su valor en un 2%.
Las potencias occidentales están irritados pues han perdido sus preciosos territorios, no tienen el corazón para permitirse darse por desaparecidos. Por lo tanto, es imperativo que los países protegan sus recursos naturales y recursos humanos. Por ello, "los movimientos socialistas" se han extendido por todo el mundo como un fuego arrasador. El objetivo es la consolidación de los recursos naturales para el estado a fin de permitir a la población a beneficiarse de la riqueza de la nación. Sin embargo, existe un conocimiento particular que debe ser transferida para que el ciudadano de a pie se benefician directamente de la riqueza de la nación en una mayor capacidad de creación de empleo y programas sociales.
Ese conocimiento permitirá a los gobiernos desbloquear la riqueza de su nación para que las deudas pueden ser eliminadas y los préstamos para el crecimiento económico y la expansión sean eliminados. La corrupción en los gobiernos no se debe simplemente a la codicia. La corrupción se impone de hecho a los gobiernos y las figuras políticas por las poderosas fuerzas externas que tratan de hacerse con el control de los recursos de las naciones ". El consejo aceptado por los cargos del los gobiernos hacen a sus economías estar en un estado dependiente. Figuras políticas que muchos sienten que no tienen otra opción que obedecer, porque no tienen un control real de su gobierno o país. Se ven amenazados para tomar decisiones que no están en los mejores intereses de su pueblo o de ellos mismos.
Al final del día, pasan por un tormento y severo ridiculo si no cumplen, e incluso se les amenaza de asesinato. ¿Cuáles son las opciones que estas figuras políticas tienen? Sin embargo, con el conocimiento correcto de cómo la economía funciona realmente, se puede desbloquear la riqueza de sus naciones. Hugo Chávez tiene problemas, pero es amado por el pueblo. Se cuenta con políticas que están diseñados para ayudar a la gente. Sin embargo, los pobres en el país continúan intentando salir de la pobreza. La élite de ricos siguen siendo ricos y la elite. Se trata de una transferencia de conocimientos que permitan a los pobres salir de la pobreza. Este conocimiento es lo que a las personas que estaban bajo el dominio colonial se les robó. La mayoría de la gente no ve las manos invisibles que controlan la toma de decisiones gubernamentales en todo el mundo. Incluso si la figura política o el gobierno cumple plenamente con las potencias occidentales, estos poderes sólo los ven como un mero instrumento para su beneficio. Una vez que su utilidad se ha terminado, se descartan como bienes usados.
Saddam Hussein es un ejemplo de esto. Así es Manuel Noriega. Por lo tanto, lo que realmente es una decisión difícil para las figuras políticas y los gobiernos. Corrupción en el gobierno se debe a la imposición de las figuras políticas y los gobiernos a crear políticas que no están en el mejor interés de la gente. La mayoría de las figuras políticas están dispuestos a aprovechar cualquier beneficio que puede recibir durante su mandato, y la tentación de aceptar sobornos, favores, etc. Sin embargo, es la figura política que se atribuye en los medios de comunicación, no los que hicieron el soborno.
Si estas figuras políticas estaban en una posición que controlaban los recursos de su nación, y la gente se beneficia de la riqueza de su nación, ¿cree que la corrupción existe en el nivel que se encuentra en la actualidad? ¿Cómo podrían ser comprados? Que se levantaría contra ellos? Estoy seguro de que la codicia puede sobrevenir en algún nivel, pero la mayoría de las figuras políticas que retroceden es porque la gente directamente les apoya y se benefician de su gobierno, y estas figuras políticas que desarrollen la fortaleza testicular para decir NO a las políticas injustas e irracionales.
Traducido de http://networkedblogs.com/mPz83
Con la tecnologia google translate y retoques por parte del traductor.
Traducido por Akil Hashim
sábado, 10 de septiembre de 2011
lunes, 4 de julio de 2011
Trinqueteando la OTAN
Queridos lectores (si los hay...)
Les dejo un extracto de lo que realmente ocurre en el país libio, el cual ha sido manipulado por la media occidental en beneficio de unos pocos.
Crímenes de guerra de la OTAN en Libia
Susan Lindauer, escritor y colaborador
Es una historia que CNN no dice. Tarde por la noche noche golpean la puerta de una casa en Misurata. Soldados armados fuerza joven a una mujer Libia de sus camas a punta de pistola.Introducen a las mujeres y adolescentes en los camiones, los soldados llevan a las mujeres a las fiestas de las pandillas de la OTAN rebeldes o ellos la violación en frente de sus maridos o padres. Cuando los rebeldes de la OTAN terminar su deporte violación, los soldados cortaron las gargantas de las mujeres.
Las violaciones están perpetrando un acto de guerra en las ciudades poder de los rebeldes, como una estrategia militar organizada, de acuerdo a los refugiados. Joanna Moriarty, que es parte de un sistema mundial de determinación de hechos delegación visitante Trípoli esta semana, también informa de que los rebeldes de la OTAN han ido casa por casa a través de Misurata, pidiendo a las familias si están de parte de la OTAN. Si las familias dicen que no, los matan en el acto. Si las familias dicen que quieren mantenerse al margen de los enfrentamientos, los rebeldes de la OTAN adoptar un enfoque diferente para asustar a otras familias. Las puertas de "casas neutral" se bloquean herméticamente, dice Moriarty, atrapando a las familias en el interior. En las casas de Libia, las ventanas tienen generalmente hierros. Así que cuando las puertas son soldadas, la familia queda totalmente bloqueada, los libios son sepultados en sus propias casas, donde las fuerzas de la OTAN puede estar seguro que numerosas familias lentamente han muerto de hambre.
Estas prácticas están a la orden del día, y no son hechos aislados. Y los soldados Gadhaffi no son responsables. De hecho, el pro-Gadhaffi y las familias "neutral" son blanco de agresiones como las víctimas de los ataques. Algunas de las tácticas de la OTAN pudo haber ocurrido con la esperanza de que se culpa a las fuerzas de Gadhaffi. Sin embargo, los ataques están de vuelta de tiro.
GOING ROGUE: NATO War Crimes in Libya
Susan Lindauer, Contributing Writer
Activist Post
It's a story CNN won't report. Late at night there's a pounding on the door in Misurata. Armed soldiers force young Libyan women out of their beds at gun-point. Hustling the women and teenagers into trucks, the soldiers rush the women to gang bang parties for NATO rebels—or else rape them in front of their husbands or fathers. When NATO rebels finish their rape sport, the soldiers cut the women's throats.
Rapes are now ongoing acts of war in rebel-held cities, like an organized military strategy, according to refugees. Joanna Moriarty, who's part of a global fact-finding delegation visiting Tripoli this week, also reports that NATO rebels have gone house to house through Misurata, asking families if they support NATO. If the families say no, they are killed on the spot. If families say they want to stay out of the fighting, NATO rebels take a different approach to scare other families. The doors of "neutral homes" are welded shut, Moriarty says, trapping families inside. In Libyan homes, windows are typically barred. So when the doors to a family compound get welded shut, Libyans are entombed in their own houses, where NATO forces can be sure large families will slowly starve to death.
These are daily occurrences, not isolated events. And Gadhaffi's soldiers are not responsible. In fact, pro-Gadhaffi and "neutral" families are targeted as the victims of the attacks. Some of the NATO tactics may have occurred in hopes of laying blame on Gadhaffi's door. However the attacks are back firing.
(Vía Shareaholic.com enviado por Diana G.)
Les dejo un extracto de lo que realmente ocurre en el país libio, el cual ha sido manipulado por la media occidental en beneficio de unos pocos.
Crímenes de guerra de la OTAN en Libia
Susan Lindauer, escritor y colaborador
Es una historia que CNN no dice. Tarde por la noche noche golpean la puerta de una casa en Misurata. Soldados armados fuerza joven a una mujer Libia de sus camas a punta de pistola.Introducen a las mujeres y adolescentes en los camiones, los soldados llevan a las mujeres a las fiestas de las pandillas de la OTAN rebeldes o ellos la violación en frente de sus maridos o padres. Cuando los rebeldes de la OTAN terminar su deporte violación, los soldados cortaron las gargantas de las mujeres.
Las violaciones están perpetrando un acto de guerra en las ciudades poder de los rebeldes, como una estrategia militar organizada, de acuerdo a los refugiados. Joanna Moriarty, que es parte de un sistema mundial de determinación de hechos delegación visitante Trípoli esta semana, también informa de que los rebeldes de la OTAN han ido casa por casa a través de Misurata, pidiendo a las familias si están de parte de la OTAN. Si las familias dicen que no, los matan en el acto. Si las familias dicen que quieren mantenerse al margen de los enfrentamientos, los rebeldes de la OTAN adoptar un enfoque diferente para asustar a otras familias. Las puertas de "casas neutral" se bloquean herméticamente, dice Moriarty, atrapando a las familias en el interior. En las casas de Libia, las ventanas tienen generalmente hierros. Así que cuando las puertas son soldadas, la familia queda totalmente bloqueada, los libios son sepultados en sus propias casas, donde las fuerzas de la OTAN puede estar seguro que numerosas familias lentamente han muerto de hambre.
Estas prácticas están a la orden del día, y no son hechos aislados. Y los soldados Gadhaffi no son responsables. De hecho, el pro-Gadhaffi y las familias "neutral" son blanco de agresiones como las víctimas de los ataques. Algunas de las tácticas de la OTAN pudo haber ocurrido con la esperanza de que se culpa a las fuerzas de Gadhaffi. Sin embargo, los ataques están de vuelta de tiro.
GOING ROGUE: NATO War Crimes in Libya
Susan Lindauer, Contributing Writer
Activist Post
It's a story CNN won't report. Late at night there's a pounding on the door in Misurata. Armed soldiers force young Libyan women out of their beds at gun-point. Hustling the women and teenagers into trucks, the soldiers rush the women to gang bang parties for NATO rebels—or else rape them in front of their husbands or fathers. When NATO rebels finish their rape sport, the soldiers cut the women's throats.
Rapes are now ongoing acts of war in rebel-held cities, like an organized military strategy, according to refugees. Joanna Moriarty, who's part of a global fact-finding delegation visiting Tripoli this week, also reports that NATO rebels have gone house to house through Misurata, asking families if they support NATO. If the families say no, they are killed on the spot. If families say they want to stay out of the fighting, NATO rebels take a different approach to scare other families. The doors of "neutral homes" are welded shut, Moriarty says, trapping families inside. In Libyan homes, windows are typically barred. So when the doors to a family compound get welded shut, Libyans are entombed in their own houses, where NATO forces can be sure large families will slowly starve to death.
These are daily occurrences, not isolated events. And Gadhaffi's soldiers are not responsible. In fact, pro-Gadhaffi and "neutral" families are targeted as the victims of the attacks. Some of the NATO tactics may have occurred in hopes of laying blame on Gadhaffi's door. However the attacks are back firing.
(Vía Shareaholic.com enviado por Diana G.)
miércoles, 22 de junio de 2011
lunes, 6 de junio de 2011
martes, 31 de mayo de 2011
El buitre hablando de carroña
Hace un par de semanas en la televisión nacional, como parte de un documental amarillista se dio unas reseñas del país africano Guinea Bissau. En donde se mostraba como era de cruel la aparente realidad de los niños que eran victimas de asesinatos solo por genero o caprichos de la naturaleza como los niños gemelos. En el reportaje hacia notar como eran asesinados de manera barbarica y como las personas estaban en la extrema probreza donde "el oscurantismo" y las religiones "paganas" abundan. Claro que esto solo ayuda a reafirmarnos el estereotipo que tenemos del continente africano. Y es que en mi
manera de pensar sabia que alguien iba a levantar la voz en repudio de ese documental, y así fue. En http://musulmanesdecostarica.blogspot.com/ el viernes 27 de mayo, se publico una carta de una historiadora africanista llamada Rina Cacéres, quien denunciaba que lo que se decía en el documental era un contenido completamente des-informativo, que aunque esas barbaridades pasan NO son representativas de ese país africano.
El trinquete del día solo es una pequeña reflexión acerca del estereotipo africano, que siempre lo interpretan como pobre, negro y barbaro. Claro lo que no dicen son las razones del porque el continente africano en estos tiempos lo tenemos de esa perspectiva tan negativa.

Este mapa demuestra un poco la división del continente africano por Europa, como pueden notar no han dejado nada al desperdicio. Europa con su papel del centro del mundo, civilizadora, con los altos códigos morales, con la verdad de su lado, con su protección completa de los derechos humanos quiso imponer su visión del mundo hace un tiempo atrás, para eso conquisto los países "Ignorantes" africanos a veces con su versión de cristianismo que dudaban si los africanos tenían alma o con su feroz hambre de recursos naturales. Y así con el paso de los años, generaciones enteras de manera servil fueron poco a poco re
duciéndose a pueblos sin identidad más por algunas cuantas creencias antiguas, poco a poco su esperanza desapareció y se sembró la semilla de la ignorancia. Europa no fuera Europa sin haber saqueado África y luego América. Por ello cuando hacen alguna reseña de lo mal que se pasa en ciertos lados de África solo puedo pensar: ¿Quien soy yo para juzgar a esa gente?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)